《加拿大医学协会杂志》发表的研究发现，无家可归者（PEH）因急性COVID-19症状就诊医院时，在院内死亡率或住院率方面与有住房者没有差异。
“在我们的研究中，我们试图回答的问题是，无家可归是否是独立于重要临床变量（包括年龄、合并症、疫苗接种状况和物质使用）之外的COVID-19疾病预后的风险因素——即，医生是否应该仅基于住房状况就降低对COVID-19患者的住院或其他治疗的门槛，”不列颠哥伦比亚大学急诊医学医生李思颖·夏莉博士及其合著者写道。
该研究包括了来自加拿大COVID-19急诊部门快速响应网络（CCEDRRN）的数据，涵盖了自2020年3月1日起八个省份的50个急诊部门的就诊情况。无家可归者被定义为“无固定住址”或来自收容所，而有住房者则被描述为从家中或单人住所前来。
研究人员未包括机构居民、访客或从酒店前来的人。
研究发现，无家可归者和有住房者在住院率或死亡率方面没有差异。然而，前者被送入重症监护病房或插管的可能性较低。
“这提出了一个问题，即是否存在与匹配的临床特征无关的差异化治疗。未来的研究可以探讨医疗资源分配中的不平等现象，尤其是在资源稀缺时期，以及针对无家可归者传播的干预措施，”研究人员总结道。
(全文结束)
