贴壁型腺癌Lepidic adenocarcinoma
更新时间:2025-05-27 22:56:17贴壁型腺癌(Lepidic Adenocarcinoma)的综合解析
一、组织病理学详细特征
-
显微镜下核心表现
- 贴壁状生长:肿瘤细胞沿肺泡壁呈单层或双层排列,保留原有肺泡结构,无间质浸润(与原位腺癌相似)。
- 浸润性特征:当存在非贴壁生长成分(如腺泡状、乳头状)或间质浸润时(浸润灶最大直径≥5mm),诊断为贴壁为主型浸润性腺癌(LPA)。
- 黏液型与非黏液型:黏液型细胞内含黏液,可能伴随肺炎样表现,侵袭性更强。
-
免疫组化特征
- 肺腺癌标记物:TTF-1(甲状腺转录因子-1)、Napsin A(肺泡细胞标记物)阳性。
- 间质浸润鉴别:CD34可标记血管内皮,帮助判断间质浸润范围(如间质中CD34阳性血管受累提示浸润)。
-
分子病理特征
- 驱动基因突变:常见EGFR、KRAS、ALK等基因突变,与肺癌驱动基因谱一致。
- 黏液型相关突变:可能与KRAS或HER2突变相关(需结合具体研究数据)。
-
鉴别诊断
- 原位腺癌(AIS):无浸润,肿瘤细胞仅沿肺泡壁生长,≤3cm。
- 微浸润性腺癌(MIA):浸润灶≤5mm,无血管/胸膜侵犯。
- 转移性肿瘤:需排除乳腺癌、甲状腺癌等转移至肺的贴壁生长型肿瘤。
二、肿瘤性质
-
分类
- WHO 2021分类:属于浸润性腺癌(Invasive Adenocarcinoma)亚型,命名为“贴壁为主型腺癌(Lepidic Predominant Adenocarcinoma, LPA)”。
- 非黏液型:起源于Clara细胞或Ⅱ型肺泡细胞,生物学行为较温和。
- 黏液型:可能与浸润性黏液腺癌(IMA)重叠,侵袭性较高。
-
生物学行为
- 生长模式:沿肺泡壁缓慢扩展,早期转移风险低。
- 侵袭性:黏液型易侵犯血管、胸膜,非黏液型侵袭性较低。
- 预后:I期非黏液型LPA 5年无复发生存率可达90%-95%,但黏液型预后较差。
三、分化、分期与分级
-
分化程度
- 高分化:细胞形态较一致,核异型性低,常见于非黏液型。
- 中/低分化:黏液型或合并其他亚型时分化程度降低。
-
分期
- TNM分期:按肺癌常规分期系统(如AJCC 9th版),但亚型特征影响预后。
- 亚型分期结合:LPA的分期需结合肿瘤大小、淋巴结转移及远处转移情况。
-
分级
- IASLC分级系统:根据组织学亚型占比和侵袭成分分级(如微乳头状成分≥5%提示高危)。
四、进展风险评估
-
临床高危因素
- 肿瘤直径>3cm、淋巴结转移、远处转移。
- 合并其他组织学亚型(如微乳头状或实性成分)。
-
病理高危因素
- 黏液型、血管/胸膜侵犯、肿瘤性坏死。
- 浸润灶最大直径>1cm(提示侵袭性增强)。
-
复发与转移风险
- 非黏液型LPA:早期(I期)复发率低,主要风险为局部残留或亚临床转移。
- 黏液型LPA:易发生淋巴结及血道转移(如脑、骨),需密切随访。
五、临床管理建议
- 手术为主:肺叶切除或亚肺叶切除(如楔形切除)适用于早期病变。
- 术后随访:影像学(CT)及肿瘤标志物(如CEA)监测,黏液型需更密切随访。
- 多学科评估:结合分子检测(EGFR、ALK等)指导靶向治疗选择。
总结
贴壁型腺癌(LPA)是肺腺癌中生物学行为较温和的亚型,尤其非黏液型预后良好。其诊断需严格区分原位腺癌(AIS)和微浸润性腺癌(MIA),黏液型或合并高危病理特征者需警惕侵袭性进展。治疗以手术为主,术后管理需结合分子及病理特征进行个体化决策。
参考文献
- WHO Classification of Tumours of the Lung, Pleura, Thymus and Heart (5th ed., 2021).
- 蔡霖等, CD34表达对判别肺贴壁型腺癌的病理类型及间质浸润的价值(2014)。
- IASLC/ATS/ERS肺腺癌分类共识(2011)。
- 肺腺癌病理新分类解析(临床与实验病理学杂志相关文献)。