人们实际上向AI远程医疗平台寻求什么？
处方模式勾勒出一幅国民应对疼痛、慢性病及现代生活并发症的图景。
这个问题揭示的远不止消费者偏好。在医疗资源日益紧张的时代——预约等待时间延长至数周、医生短缺加剧、成本持续攀升——当就医障碍降低时，人们转向何处反映了未被满足需求的重要信号。AI远程医疗平台Doctronic的处方数据为观察驱动美国人寻求医疗的健康问题提供了窗口，这些模式揭示了美国健康状况及未来医疗交付的线索。
止痛药占据主导地位。布洛芬是该平台处方量最高的单一药物，泰诺紧随其后位列第二。两者合计占所有处方的最大份额。慢性病管理紧随其后。治疗甲状腺疾病的左甲状腺素、治疗糖尿病的二甲双胍以及治疗胆固醇的阿托伐他汀跻身前五名。治疗胃酸反流的奥美拉唑位列前十。
更令人意外的是：镁补充剂在平台处方量排名中位居前列——这是一种补充剂而非药物，却与治疗严重慢性病的药物并列。
综合来看，这些数据描绘了2025年美国健康的快照——以及当传统就医障碍消除时，人们愿意寻求医疗的问题。
疼痛笼罩的国度
止痛药在处方榜首位的主导地位引人注目但并不意外。疼痛已成为现代美国生活定义性的健康挑战之一。
据美国疾病控制与预防中心（CDC）统计，2021年约有5160万美国成年人经历慢性疼痛——约占美国人口的五分之一。其中1710万人遭受高影响性慢性疼痛，这类疼痛会严重限制工作与日常活动。如今疼痛已成为美国人寻求医疗的首要原因。
布洛芬和泰诺作为前两大处方药物表明，疼痛管理是吸引人们使用AI远程医疗平台的主要驱动力。对许多患者而言，管理慢性疼痛需要持续获取抗炎药和止痛药——这不是为了治愈，而是为了维持日常功能。这种模式也可能反映便利性与时效性需求。疼痛常具有间歇性和不可预测性——突发性疼痛发作与可预约时段错位、周末受伤、或需要立即处理的头痛，而非等待医生日历上三周后的空档。
传统医疗体系难以应对这种时间错配。新患者预约的平均等待时间已延长至26天，即使是常规复诊，现有患者也可能等待一周以上。对于急性疼痛，这种时间线完全不适用。患者需要即时缓解。
AI远程医疗平台提供即时通道，这解释了为何止痛药位居榜首——尽管许多此类药物可在柜台直接购买。对于寻求处方强度解决方案或希望获得安全疼痛管理临床指导的患者而言，等待数周预约并非可行选择。
处方药物排行榜
慢性病层析
止痛药之下，处方数据以鲜明方式揭示了美国的慢性病负担。
甲状腺疾病、2型糖尿病和高胆固醇是该国最普遍的疾病，其治疗药物相应排名靠前。美国甲状腺协会估计，2000万美国人患有某种形式的甲状腺疾病，其中需用左甲状腺素治疗的甲状腺功能减退症最为常见。CDC报告称3800万美国人患有糖尿病，绝大多数为2型。
这些并非急性病症。它们是需要持续用药数十年的终身疾病。35岁确诊甲状腺功能减退症的患者可能需服用左甲状腺素50年。45岁开始使用二甲双胍治疗2型糖尿病的患者很可能终身需要该药，并需定期监测和可能的治疗调整。
奥美拉唑跻身前列为整体图景增添了新维度。美国国家糖尿病与消化及肾脏疾病研究所估计，约20%的美国人患有胃食管反流病（GERD）——这种疾病常与饮食、压力和生活方式因素相关，而这些因素在现代美国生活中已成常态。肥胖、久坐工作、不规律饮食模式和慢性压力均导致胃酸反流，使其不仅是医学病症，更是生活方式疾病的体现。
这些疾病的共性在于需要维持而非干预。患者并非寻求新诊断——他们管理的是已知疾病，常使用已服用多年的药物。临床问题早已得到解答。持续挑战仅仅是维持用药渠道。
镁补充剂之谜
最意外的发现可能是镁补充剂在平台处方量排名中位居前列。
镁在技术上属于补充剂而非药物——却与治疗严重慢性病的处方药并列。可能的解释在于镁的广泛应用范围：缓解肌肉痉挛、改善睡眠、减轻焦虑、治疗偏头痛、缓解便秘及整体压力管理。
镁缺乏症普遍存在且常未被诊断。现代饮食中富含镁的食物较少，某些药物——包括治疗胃食管反流病的质子泵抑制剂——会干扰镁吸收。结果是，人口可能长期缺乏这种对数百种生物过程至关重要的矿物质。
但数据中镁的出现可能暗示寻求AI远程医疗的人群更深层特征。这些人不仅管理已确诊疾病，还在应对现代生活的弥散性不适——睡眠质量差、慢性压力、肌肉紧张、久坐工作和持续屏幕时间带来的身体损耗。
这些不适无法被传统诊断类别清晰界定。睡眠差、焦虑且频繁肌肉痉挛的患者可能没有实验室检测可发现的疾病。他们拥有身体难以适应的生活方式。
镁处于传统医学与健康保健的交叉地带，其排名表明AI远程医疗平台正成为两者交汇的场所。患者寻求帮助的不仅是明确病症，更是日常生活累积的损耗。
全景透视
综观处方数据，讲述的是关于美国健康的深层故事——它超越个体疾病，延伸至现代美国生活更广泛的挑战。
疼痛无处不在。慢性病是数千万成年人的常态。现代生活压力——睡眠差、焦虑、久坐工作、饮食不规律——已转化为医疗化关切。面对所有这些问题，人们正通过阻力最小的渠道寻求解决方案。
AI远程医疗就诊正是此类渠道之一。它们并未取代传统医疗，但揭示了当就医障碍降低时人们真正需要什么。答案显然是：帮助管理身体日常现实——疼痛、慢性病及现代生活方式累积的损耗。
数据也揭示了围绕急性发作和诊断性接触设计的医疗体系的局限性。主导AI远程医疗就诊的疾病并非需要调查的谜团，而是需要维持的已知问题。然而传统医疗将每次接触都视为新的临床问题。
在医疗体系面临2036年前可能短缺8.6万名医生（美国医学院协会AAMC预测）的背景下，即时通道的吸引力显而易见。患者并未抛弃传统医疗，而是用能解决传统体系难以应对需求的选项作为补充。
这些数据是一面镜子。它反映的是一个群体，他们寻求的不是戏剧性干预，而是对定义日常生活的健康挑战提供稳定持续的支持——疼痛管理、慢性病维持以及现代存在的弥散性不适。
【全文结束】
