美国卫生与公共服务部（HHS）部长小罗伯特·F·肯尼迪要求撤回一项大规模丹麦疫苗研究的呼吁遭到权威医学期刊拒绝。该研究由丹麦政府资助、发表于《内科医学年鉴》，分析了超过120万名儿童逾二十年的全国登记数据，未发现疫苗铝佐剂与自身免疫、过敏或神经发育障碍等健康风险增加存在关联。
《内科医学年鉴》主编克里斯汀·莱恩（Christine Laine）博士在接受路透社采访时表示，目前没有撤稿理由。她指出，研究存在的局限性虽可讨论，但无法否定其核心结论，且无证据表明研究存在学术不端。
肯尼迪在独立临床研究网站TrialSite News发表的长文中指责该研究为"制药业的欺骗性宣传噱头"，称研究设计刻意回避潜在危害。他要求立即撤回研究，并质疑疫苗推荐流程。该研究首席作者、丹麦国家血清研究所流行病学部门主管安德斯·彼得·赫维德（Anders Peter Hviid）反驳称，肯尼迪的所有质疑均无实质依据，并强调研究数据透明合规。
赫维德表示，丹麦仅有2%的儿童未接种疫苗，样本量过小无法形成有效对照组。他同时澄清，研究设计参考了美国科罗拉多凯撒医疗集团马修·戴利（Matthew Daley）医生的既往研究，后者曾发现疫苗与特定疾病关联。赫维德指出，丹麦法律禁止公开个人层面的原始数据，但研究人员可申请使用脱敏数据库。
英国布里斯托尔大学疫苗专家亚当·芬恩（Adam Finn）教授评价称，该研究是"目前关于铝佐剂安全性的最佳证据"，其大规模数据集和高质量研究设计具有重要价值。包括儿童健康防卫组织（Children's Health Defense）在内的反疫苗团体亦在期刊网站发表类似批评，但未获得学界认可。
美国卫生与公共服务部发言人回应称，除部长公开言论外不再置评。路透社调查显示，该研究已通过同行评审并接受独立验证，其方法论和结论获得主流科学界支持。
【全文结束】
