结核病是一种古老而顽强的疾病，它不断适应生存环境。
根据世界卫生组织的数据，2023年全球约有1080万人感染结核病，使其保持全球头号传染病的地位。仅在南非，该病每年就导致超过5万人死亡。
在本专题报道中，我们将聚焦结核分枝杆菌的特殊性，探讨为何在现代医学已掌握治愈方法的情况下，仍需要长达数月的多种药物治疗。
适应生存的病菌
结核病的持久性谜题始于病菌本身。正如传染病临床医生兼医学人类学家珍妮弗·弗林博士所解释，结核分枝杆菌具有多重生存优势。
首先从传播特性来看，这种病菌的尺寸恰到好处。当患者咳嗽时，病菌以微小液滴核形式悬浮在空气中，可在环境中存活数小时至数天。这种传播方式从进化角度看极为高效。
其次，该菌拥有厚实的霉菌酸涂层，这种粘稠的外层使药物和免疫细胞难以穿透。更巧妙的是，当免疫系统发起攻击时，病菌能进入"代谢静止状态"，暂停增殖直到免疫压力消退。
免疫系统的攻防战
据估算，每10名吸入结核菌的人中，仅有1人会发病。部分人的免疫系统能彻底清除病菌，而其他人则可能形成两种结局：免疫系统成功控制或病菌突破防线致病。
肺部巨噬细胞作为第一道防线会吞噬病菌，但其霉菌酸涂层可阻止杀灭作用。当巨噬细胞向CD4/CD8细胞发出信号后，免疫细胞会协同构建类上皮细胞肉芽肿结构形成"包围墙"。若免疫系统虚弱，这道"墙"会崩塌导致病菌重新活跃。
开普敦大学传染病专家格雷姆·梅因特杰斯教授指出，这种免疫相互作用具有双重性："免疫系统既要消灭病菌，而病菌却利用免疫反应完成传播。"病菌通过特殊蛋白刺激免疫反应造成肺部损伤，这种损伤反而帮助其通过咳嗽或呼吸传播。
个性化治疗的挑战
影响结核病发展的因素复杂多样：营养不良、贫困、拥挤居住环境等社会决定因素，与遗传背景、感染剂量、初始免疫反应等生物因素相互作用。南非30年来未治疗的艾滋病感染成为最大风险因素，因HIV破坏CD4细胞削弱免疫防线。
2024年数据显示，南非接受结核治疗的成人中有58%同时感染HIV。对高风险人群，卡介苗（BCG）疫苗能为婴幼儿提供重症保护，但其效力有限。目前全球仅靠这一疫苗防护，虽有三期临床试验的新疫苗在研发中。
治疗发展的百年历程
1882年罗伯特·科赫发现结核病原体，直到1940年代才出现首批有效药物——链霉素和对氨基水杨酸。这些药物存在显著副作用，且单药治疗易导致耐药。
1940-1960年代进入药物研发高峰期，目前主流治疗方案的四类药物：异烟肼、利福平、吡嗪酰胺和乙胺丁醇均在此时期确立。1960年代后研究投入减少，直至21世纪初耐药结核（DR-TB）在欧美再现促使研发重启，贝达喹啉等新药显著改善治疗效果。
现行治疗方案解析
南非成人药物敏感型结核（DS-TB）采用6个月四药联合疗法：前2个月使用四药，后4个月减至两药。临床试验已验证4个月疗程有效，但尚未普及。儿童治疗周期通常4-6个月，而耐药结核（DR-TB）需3-6种药物联合治疗6-24个月。
耐药程度分级犹如阶梯：利福平耐药（RR-TB）为第一级，异烟肼同时耐药即为多耐药（MDR-TB），更严重的前广泛耐药（pre-XDR）和广泛耐药（XDR）需升级治疗方案。目前RR-TB与MDR-TB在治疗方案上常合并管理。
预防与创新方向
对于潜伏感染，1-6个月的预防性治疗能消灭病菌。长效制剂研究处于早期阶段，未来可能通过单次注射完成预防。
治疗改进方向包括：减少服药数量（目标为每日1片）、降低副作用、实现个体化治疗。当前"一刀切"模式存在缺陷，如南非通过常规药敏检测避免无效治疗，而资源匮乏地区可能使用患者已耐药的药物。
TRUNCATE研究显示部分患者2个月即可治愈，但尚无法预测适用人群。尽管有学者提议开发"泛结核"联合用药，但专家普遍认为需持续进行药敏检测和方案调整。
研发困境与突破
结核病研究缺乏有效生物标志物，无法像艾滋病通过病毒载量和CD4计数评估疗效。细菌负荷量虽具参考价值，但测量困难。目前主要依赖长期临床观察确定治疗效果。
全球约有20种新药处于临床试验阶段，但美国政府大幅削减研究经费（2023年投入4.76亿美元）严重影响研发进度。尽管近期出现经费恢复迹象，但已对多个正在进行的临床试验造成冲击。
未来的必要选择
当前治疗方案仍有明显不足：DR-TB治疗副作用严重，利奈唑胺导致周围神经病变和贫血等并发症。开发更短疗程、更少副作用的疗法至关重要。
结核病仍是全球头号传染病死因，仅2024年就造成数百万患者后续肺病困扰。科研投入不应减少，且研究方向需更多倾听患者和受影响社区的需求。
正如弗林强调："再多新药和新方案，若忽视受影响社区的实际需求也无济于事。"
【全文结束】
