脑出血后微创手术与开颅血肿清除术的比较Minimally Invasive Surgery Versus Open Craniotomy With Clot Evacuation After Intracerebral Hemorrhage - Murthy - Annals of Neurology - Wiley Online Library

环球医讯 / 心脑血管来源:onlinelibrary.wiley.com美国 - 英语2026-01-06 03:40:11 - 阅读时长11分钟 - 5052字
本研究基于美国心脏协会"遵循指南-卒中"注册系统的大型全国性队列,对564,265名自发性脑出血患者中接受手术干预的7,770例进行回顾性分析,系统比较微创手术与开颅血肿清除术的临床结局。研究发现微创手术显著降低院内死亡率(调整后比值比0.7)、减少不良出院情况并提高康复机构出院率(调整后比值比1.3),但对功能结局无显著改善,证实微创手术在自发性脑出血治疗中具有生存获益和出院处置优势,为优化神经外科手术策略提供高质量循证依据,对全球脑卒中临床实践具有重要指导价值。
脑出血自发性脑出血微创手术开颅血肿清除术临床结局院内死亡率出院处置功能结局倾向评分匹配多变量逻辑回归
脑出血后微创手术与开颅血肿清除术的比较

脑出血后微创手术与开颅血肿清除术的比较

桑托什·B·默西 医学博士,公共卫生硕士(通讯作者)

康奈尔大学威尔医学院Feil家庭脑与心智研究所临床与转化神经科学单元及神经病学系,纽约州纽约市

通讯地址:默西博士,康奈尔大学威尔医学院Feil家庭脑与心智研究所临床与转化神经科学单元及神经病学系,东70街420号,LH-408室,纽约州纽约市 10065

贡献:概念化,项目管理,监督,撰写初稿,获取资金

岑艾·张 理学硕士

康奈尔大学威尔医学院Feil家庭脑与心智研究所临床与转化神经科学单元及神经病学系,纽约州纽约市

贡献:数据整理,正式分析,撰写初稿

安德鲁·L·A·加顿 医学博士

康奈尔大学威尔医学院神经外科,纽约州纽约市

贡献:审阅与编辑

布莱恩·麦克格罗里 医学学士、外科学士、助产科学士、健康科学硕士、英国内科医学院院士

杜克大学医学院神经病学系,北卡罗来纳州达勒姆

贡献:审阅与编辑

施雷扬什·沙 医学博士

杜克大学医学院神经病学系,北卡罗来纳州达勒姆

贡献:审阅与编辑

格雷格·C·方诺 医学博士

加州大学洛杉矶分校罗纳德·里根医学中心心脏病学部,加利福尼亚州洛杉矶

贡献:审阅与编辑

李·H·施瓦姆 医学博士

耶鲁医学院生物医学信息与数据科学系,康涅狄格州纽黑文

贡献:审阅与编辑

迪帕克·L·巴特 医学博士,公共卫生硕士,工商管理硕士

西奈山Fuster心脏医院,西奈山伊坎医学院,纽约州纽约市

贡献:审阅与编辑

埃里克·E·史密斯 医学博士

卡尔加里大学霍奇基斯脑研究所临床神经科学系,阿尔伯塔省卡尔加里,加拿大

贡献:审阅与编辑

吉多·J·法尔科内 医学博士,科学博士,公共卫生硕士

耶鲁大学医学院耶鲁脑与心智健康中心,康涅狄格州纽黑文

贡献:审阅与编辑

赛义德迈赫迪·派亚巴斯 医学博士

哥伦比亚大学医学中心放射科,纽约州纽约市

贡献:审阅与编辑

温迪·C·齐艾 医学博士,公共卫生硕士

约翰斯·霍普金斯大学医学院神经科学重症监护科,马里兰州巴尔的摩

贡献:审阅与编辑

贾里德·克诺普曼 医学博士

康奈尔大学威尔医学院神经外科,纽约州纽约市

贡献:审阅与编辑

查尔斯·C·马图克 医学博士

耶鲁大学医学院神经外科,康涅狄格州纽黑文

贡献:审阅与编辑

J·莫科 医学博士

康奈尔大学威尔医学院神经外科,纽约州纽约市

贡献:审阅与编辑

胡曼·卡梅尔 医学博士

康奈尔大学威尔医学院Feil家庭脑与心智研究所临床与转化神经科学单元及神经病学系,纽约州纽约市

本作者与下一位作者对本工作贡献相同

贡献:概念化,监督,撰写初稿

凯文·N·谢特 医学博士

耶鲁大学医学院耶鲁脑与心智健康中心,康涅狄格州纽黑文

本作者与上一位作者对本工作贡献相同

贡献:概念化,监督,撰写初稿

2025年12月30日首次发表

摘要

目的

本研究旨在检验假设:在大型全美队列中,自发性脑出血(sICH)的新兴手术治疗方法——微创手术(MIS),与开颅血肿清除术相比具有更优的临床结局。

方法

我们开展了一项回顾性队列研究,纳入2011年1月1日至2021年12月31日期间美国心脏协会"遵循指南-卒中"注册系统中的sICH患者。排除诊断为缺血性卒中、蛛网膜下腔出血或硬膜下出血的患者,以及转院至其他医院的患者。暴露因素为手术类型,分为开颅血肿清除术或微创手术(MIS,包括内镜下血肿清除或立体定向血肿清除联合溶栓治疗)。主要结局为院内死亡率。次要结局包括出院处置情况、步行状态和改良Rankin量表(mRS)评分。经重叠加权倾向评分匹配后,采用多变量逻辑回归分析手术类型与结局的关联。

结果

在564,265名sICH患者中,7,770名接受手术干预。703名患者接受微创手术,7,067名患者接受开颅手术。回归分析显示,微创手术与较低的院内死亡率(调整后比值比[aOR]=0.7,95%置信区间[CI]=0.5–0.9)、更少的不良出院(aOR=0.7,95% CI=0.6–0.9)以及更高的康复机构出院率(aOR=1.3,95% CI=1.1–1.5)相关,但对功能结局无显著影响。

解读

在这一大型代表性美国sICH患者队列中,与传统开颅血肿清除术相比,微创手术与降低的院内死亡率和更优的出院处置相关。ANN NEUROL 2025

潜在利益冲突

L.H.S.报告从生产脑出血微创清除设备的美敦力公司获得个人费用。J.M.报告获得史赛克、MicroVention公司和Penumbra公司的资助,这些公司均生产脑出血微创清除设备。其余作者声明与本提交工作无相关潜在利益冲突。

数据可用性

本分析所用数据受限,无法直接与其他研究者共享,因为这些数据是为质量改进目的收集,而非主要用于研究。有兴趣的研究者可通过向美国心脏协会-遵循指南-卒中委员会提交提案正式申请数据访问。然而,在获得美国心脏协会-遵循指南-卒中委员会许可后,我们将与有兴趣的研究者共享代码以重现这些结果。

参考文献

  • 1 全球疾病负担研究合作者. 1990-2019年全球、区域和国家卒中负担及其风险因素:2019年全球疾病负担研究的系统分析. 柳叶刀神经病学 2021; 20: 795–820.
  • 2 雷内多 D, 阿科斯塔 JN, 利瑟 AC 等. 1990至2019年美国缺血性和出血性卒中负担. 美国医学会杂志神经病学 2024; 81: 394–404.
  • 3 莫罗蒂 A, 布洛伊斯 G, 查里迪莫 A 等. 起病时间不明的脑出血中血肿扩大. 神经病学 2021; 96: e2363–e2371.
  • 4 洛恩 JJ, 基尔比 C, 埃米利亚诺娃 K 等. 脑出血后继发性损伤和炎症:患者脑组织分子标志物的系统综述和荟萃分析. 神经病学、神经外科与精神病学杂志 2022; 93: 126–132.
  • 5 麦尔德 WA, 卡乌亚波马 JR, 穆谢利 J 等. 联合重组组织型纤溶酶原激活剂的微创手术可减少脑出血周围水肿. 卒中 2013; 44: 627–634.
  • 6 门德洛 AD, 格雷森 BA, 费尔南德斯 HM 等. 自发性幕上脑内血肿患者早期手术与初始保守治疗:国际脑出血手术试验(STICH)随机试验. 柳叶刀 2005; 365: 387–397.
  • 7 门德洛 AD, 格雷森 BA, 罗恩 EN 等. 自发性幕上脑叶脑内血肿患者早期手术与初始保守治疗(STICH II):随机试验. 柳叶刀 2013; 382: 397–408.
  • 8 赫什 EH, 戈洛戈斯基 Y, 查特兰 AG 等. 脑出血的微创手术. 当前神经病学与神经科学报告 2018; 18:34.
  • 9 汉利 DF, 汤普森 RE, 罗森布鲁姆 M 等. 脑出血清除中微创手术联合溶栓的疗效和安全性(MISTIE III):一项随机、对照、开放标签、盲法终点III期试验. 柳叶刀 2019; 393: 1021–1032.
  • 10 普拉迪拉 G, 拉特克利夫 JJ, 霍尔 AJ 等. 早期微创清除脑出血试验. 新英格兰医学杂志 2024; 390: 1277–1289.
  • 11 脑出血清除中的Artemis. 2024年10月1日访问.
  • 12 里夫斯 MJ, 方诺 GC, 史密斯 EE 等. 遵循指南-卒中二十年:庆祝过去成功、经验教训与未来挑战. 卒中 2024; 55: 1689–1698.
  • 13 冯·埃尔姆 E, 阿特曼 DG, 埃格 M 等. 加强流行病学中观察性研究报告规范(STROBE)声明:观察性研究报告指南. 内科学年鉴 2007; 147: 573–577.
  • 14 方诺 GC, 里夫斯 MJ, 史密斯 EE 等. 遵循指南-卒中首百万例卒中和短暂性脑缺血发作入院的特征、绩效指标和院内结局. 循环心血管质量与结局 2010; 3: 291–302.
  • 15 施瓦姆 LH, 方诺 GC, 里夫斯 MJ 等. 遵循指南-卒中与急性卒中或短暂性脑缺血发作住院患者护理的持续改善相关. 循环 2009; 119: 107–115.
  • 16 谢恩 Y, 方诺 GC, 里夫斯 MJ 等. 美国心脏协会遵循指南-卒中(GWTG-卒中)的数据质量:全国数据验证审计结果. 美国心脏病学杂志 2012; 163: 392–398 e1.
  • 17 谢恩 Y, 张 S, 伊诺哈拉 T 等. 口服抗凝剂使用者与脑出血住院患者的临床特征和结局关联. JAMA网络公开 2021; 4:e2037438.
  • 18 谢恩 Y, 徐 H, 马茨瓦卡 R 等. 急性缺血性卒中后双联抗血小板治疗处方分析. JAMA网络公开 2022; 5:e2224157.
  • 19 银克 JL, 马罗塔 CA. 改良Rankin量表的结局效度和可靠性:对卒中临床试验的启示:文献综述与整合. 卒中 2007; 38: 1091–1096.
  • 20 托马斯 LE, 李 F, 彭西纳 MJ. 重叠加权:模拟随机临床试验属性的倾向评分方法. 美国医学会杂志 2020; 323: 2417–2418.
  • 21 谢特 KN. 自发性脑出血. 回复. 新英格兰医学杂志 2023; 388: 192.
  • 22 科尔多尼耶 C, 德姆丘克 A, 齐艾 W, 安德森 CS. 脑出血:当前急性管理方法. 柳叶刀 2018; 392: 1257–1268.
  • 23 萨波斯尼克 G, 贝伯格诺 A, 奥唐奈 M 等. 医院量与卒中结局:是否重要? 神经病学 2007; 69: 1142–1151.
  • 24 奥提特 FO, 阿卡诺 EO, 阿金托耶 E 等. 美国脑出血死亡率的城乡差异:国家住院样本初步发现. 神经重症监护 2020; 32: 715–724.
  • 25 伊诺哈拉 T, 谢恩 Y, 梁 L 等. 使用非维生素K拮抗剂与维生素K拮抗剂口服抗凝剂的脑出血患者与院内死亡率的关联. 美国医学会杂志 2018; 319: 463–473.
  • 26 劳 ZK, 德斯伯勒 M, 罗伯茨 I 等. TICH-2随机对照试验中抗血小板相关脑出血的结局. 美国心脏协会杂志 2021; 10:e019130.
  • 27 卡扎良 SA, 施基尔科瓦 K, 萨弗 JL 等. 国立卫生研究院卒中量表在自发性急性脑出血中预测结局的效果与ICH评分相当. 前沿神经病学 2024; 15:1401793.
  • 28 杜塞尼尔 WTG, 张 J, 戈亚尔 N 等. 国立卫生研究院卒中量表在脑出血中的验证. 卒中血管介入神经病学 2023; 3:834.
  • 29 默西 SB, 梅克勒 AE, 奥姆兰 SS 等. 动静脉畸形所致脑出血后的结局. 神经病学 2017; 88: 1882–1888.
  • 30 格雷森 BA, 布罗德里克 JP, 奥尔 LM 等. 自发性幕上脑内出血手术的个体患者数据亚组荟萃分析. 卒中 2012; 43: 1496–1504.
  • 31 李 Q, 耶赫金德 A, 亚历山德罗夫 AW 等. Code ICH:行动呼吁. 卒中 2024; 55: 494–505.
  • 32 凯尔纳 CP, 宋 R, 阿里 M 等. 微创内镜脑出血清除后清除时间与功能结局. 卒中 2021; 52: e536–e539.
  • 33 沙 VA, 汤普森 RE, 叶诺强 G 等. 脑出血和脑室内出血幸存者一年结局轨迹及与功能恢复相关的因素. 美国医学会杂志神经病学 2022; 79: 856–868.
  • 34 莫根斯坦 LB, 赫姆菲利 JC, 安德森 C 等. 自发性脑出血管理指南:美国心脏协会/美国卒中协会医疗专业人员指南. 卒中 2010; 41: 2108–2129.
  • 35 赫姆菲利 JC, 格林伯格 SM, 安德森 CS 等. 自发性脑出血管理指南:美国心脏协会/美国卒中协会医疗专业人员指南. 卒中 2015; 46: 2032–2060.
  • 36 赫姆菲利 JC, 博诺维奇 DC, 贝斯梅蒂斯 L 等. ICH评分:脑出血的简易可靠分级量表. 卒中 2001; 32: 891–897.
  • 37 马雷恩科-希勒姆布兰德 L, 苏亚雷斯-梅德 P, 鲁伊斯加西亚 H 等. 微创手术和经脑沟旁正中入路在脑出血清除中的应用. 卒中血管神经病学 2020; 5: 40–49.

【全文结束】

猜你喜欢
    热点资讯
    全站热点
    全站热文